Для меня манч - это не столько сверхсильный супергерой, сколько игрок, пренебрегающий логикой мира и забивающий при этом на других игроков.

Нет, я конечно давно читал Потного Гарри, но что такого манчитского в обездвиживании? Если конечно обездвижили не Дамблдора, а его противником был первокурсник.

А что же в этом нелогичного?

Все в принципе зависит от ситуации, с чего мне бояться, если меня обездвижили к примеру в учебном классе, во время потасовки? Особенно если рядом друзья? Другой вопрос, если это было во время боя...тогда пусть на него упадет дерижабль.

Каэтифф 7 поколения ударил Гару этро в криносе тростью и написал, что тот получил агриву.)) Вот это манчкинизм.

Я считаю, что бороться с манчами нужно только административными методами. Выживание с форума всем скопом - не дело. Это самоуправство, которое я как админситратор на своей ролевой не допустила бы. Такие вещи должны решаться только в административном порядке. Исключительно.

Говоря проще, стучать манчу по башке должен админ, а не другие игроки.

В любой нормальной организации на ковер провинившегося вызывает шеф, где растолковывает ему политику партии, а устраивать самосуд прямо в игре - это совковые методы.

Отредактировано Джонни (2010-06-21 16:32:51)

  Что это за язык?

Шандер
Да, это Мир Тьмы.))) Думаю, вам манчкинизм данной ситуации очевиден.))) Самое смешное, что Каитифф еще спорил, доказывая правомерность агривы.))) Админы поначалу были сильно обескуражены.)))

А по-моему, явление манчизма - это веский аргумент для существования ГМ, Ведущих и т.д. Кто, как не Гейм-мастер сможет определить исход битвы, эффект от удара (или от заклинания) и уровень ущерба.
Тем самым ГМ сможет "сдерживать" и "тормозить" манчизм. И, кто знает, возможно, игрок со времененм привыкнет и перевоспитается)

самый верный способ это автоматизация ролевой. Но зачастую это не нравится пользователям (по крайней мере моим знакомым), так что наверно самый верный вариант это уменьшение потребности для сражений, то есть делать упор на сюжет. В чисто боевых рпг всегда манчи будут находиться...

Иногда нельзя разглядеть манча в анкете. Таки вспомнила, что у нас была в самом начале такая девушка, правда она быстро ушла, потому я ее почти не помню. Сначала она описывала свой перс как призрак невинно убиенной француженки. Безобидный и даже трусливый. Играла изначально соответственно без лишних наворотов. Потом по сюжету она обретает тело и... Остапа понесло. Ее новое тело владеет всеми видами магии, знает, что происходит на другом конце света, читает мысли, ничего не боится, попытки ее уязвить напрочь игнорирует. Не знаю, с чем был связан такой резкий переход.
Но, как сказано у товарисча Morfus'а, администрация в моем лице и правда боялась потерять лишнего игрока, так как нас тогда всего трое было.

Иногда манчизм бывает от неопытности игрока или его малого возраста. Тогда можно вполне спокойно ему все разъяснить, и он (если адекватный) постарается исправиться. Или со временем сам все поймет, повзрослеет.
Но "профессиональных" манчей уже никак не перевоспитаешь, если они уверены в том, что они играют как надо.