Скари, потри меня потом здесь, но здесь нет чьих-то тем. Флуд определяется модератором раздела и администрацией. Хочется флуд, пожалуйте во флуд. Остальное на усмотрение, не автора, нет. Руководства.

Кай
Потому. Такой ответ устроит? А серьезнее, потому что вы создали тему не во флуде.

О, тогда пусть ее перенесут во флуд. Приношу извинения за не в том месте созданную тему.))) Но это моя тема.

А хамить не стоит, особенно в этой теме.

Тема для жалоб, а не для отходящего в сторону обсуждения и флуда. Есть жалоба, написал и свободен. Дальше работа руководства.

Кай
Это не нонсенс, это нормальная работа админ состава. Опять же повторяюсь, хотите флудить, есть флуд. Там можно писать, в теме, не в теме, уходить далеко, дискутировать. В остальных темах только по существу, если не по существу это уже флуд.
И да, я не знаю как вы все администрируете свои форумы, если не знаете простейших принципов.

Что ж, переношу свой вопрос сюда. Вопрос касается администрирования scary.

Отчего в случае прямого наезда на участника форума, за которое другим были выданы варны, для Тиари сделано ислючение?

Если это позволяется ей, то позволено ли остальным? Я спрашиваю не в упрек, а чтобы знать могу ли я или кто-то другой обсуждать взгляды Тиари в ее выражениях, не ожидая, что к нам применят административные санкции, как это было сделано в ее случае.
Возымел ли место прецедент? Или для Тиари действительно было сделано исключение? Если исключение, то почему?

Как наезд на мои взгляды может считаться косвенным?

Почему в ситуации с наездом Тиари не учтен также следующий пункт правил:

?

П.С. Прошу расценивать мои вопросы не в качестве претензий, а как следствие недоумения и желания получить уточняющие ответы.

Отредактировано Джонни (2010-05-31 13:41:59)

В очередной раз повторяю: мой ник Dark[Ol(U23)leneri]
Если Вы не способны запомнить - можете убиться.

Формулировка ник-флуд некорректна.