Kristen Sweet, главная трудность здесь, на мой взгляд, это нехватка времени. Если игра идет активно, то тяжеловато будет успевать играть за двоих (и более) персонажей сразу. Но помимо времени есть еще несколько моментов:
1. Проблема "вхождения в образ". Как быстро вы можете "переключиться" с одного персонажа на другого? Что вы делаете, чтобы "переключиться"?
2. Как вы добиваетесь того, чтобы все ваши персонажи не были похожи друг на друга как две капли воды по характеру? Как вы делаете их разными? )))

Лично мне, чтобы "переключиться", иногда бывает необходимо прочесть несколько своих последних постов. А случается, что, прочитав ответный пост, я сразу же заряжаюсь вдохновением. ))) Еще я слышала, что у некоторых игроков для каждого персонажа, отдельный сборник песен. Один персонаж депрессивный, к примеру, и они, при сочинении постов слушают только грустную музычку и т.п.
Что же касается схожести персонажей, я специально придумываю их как можно более не похожими друг на друга уже на стадии анкеты.

Я думаю ничего нет страшного в том, чтобы давать игрокам по несколько персонажей в одной ролке, если они успевают за них за всех играть. Главное следить за тем, чтобы они не взвалили на себя больше груза, чем смогут унести.))

Лично мое мнение, я к этому отношусь отрицательно, говоря Ты сначала этого отыграй как следует, а потом уж берись за другого, но это не возможно) так как бесконечно можно играть за 1ого перса ведя его к самоусовершенствованию. Многие игроки специально сразу заводят 2ух персов чтобы быстрее развить одного (под разными аккаунтами), такое легко раскрывается по айпи или железу, если появляются подозрения (поддавки и тому подобное)
часто встречал разрешается взять в ролке 1ого Канона и 1ого НеКанона
этот вариант наиболее подходит и для ролки и для администрации, так как если 1 чел нахватает канонов причем клучевых, то это будет не интересно для других игроков.

Тут можно и нужно говорить о том насколько хорошо эти персонажи получаются. Плохо, если одинаковыми. Лично я не играю по фэндомам, только по авторским мирам, поэтому проблема канонов не стояла...

Правда приходилось играть персонажем из сказки в авторском мире. Но там не было обязаловки ни по характеру ни по внешности, получилась совершенно новая история. И да, играть вышло двумя персами. Второй чистая отсебятина.

Отредактировано Morfus (2011-03-31 14:14:09)

Абсолютно согласна. Если уж берешься играть несколькими персонажами, то они должны быть разными, а не похожими друг на друга, как две капли воды.
Мне кажется сложность придумать и отыграть разных персонажей возникает у игроков, которые "играют в себя". То есть придумывают персонажа, похожего на себя реального и в игровых ситуациях действуют так, как бы они поступили в реальной жизни.
А если игрок научился уже отделять себя от персонажа, то и трудностей отделить одного персонажа от другого у него не должно возникнуть, как мне кажется.

Честно скажу, обычно не берусь играть двух персонажей на одной ролевой, у меня однажды случилось так, что я довел одного персонажа на ролевой до победного конца (он честно и мило застрелился), месяц отдыхал и создал второго. Все уверяли, что в нем прослеживается характер первого, а это не есть хорошо. Так что взял за правило не плодить одинаковых клонов. Вот такой вот личный опыт.

scary Большое спасибо за совет, обязательно им воспользуюсь в свое время. И прекратив оффтоп основанный на личном опыте, перейду к проблеме вопроса. Лично я считаю, что проблема двух персонажей решается двумя способами. Первый способ - артистичность, возможность вжиться и представить себе как поступал бы такой-то человек, очень достойный метод позволяющий при должно навыке "писательского мастерства" убедительно описать все происходящее от лица персонажа. Второй способ - режиссура, умение построить в голове не персонажа, а сценку вокруг него и разыграть её со всей убедительностью. Оба способа хороши, кто бы спорил.

P.S.
А позволение отыгрывать двух персонажей на одной ролевой зависит от простой константы - сможет ли игрок без потери в качестве отыгрывать сразу двоих. И именно от этой константы следует отталкиваться, решая, будет ли возможным игроку взять второго персонажа или нет.

Отредактировано Велиан (2011-04-13 16:54:34)

Всё же отыгрывать несколькими персонажами тяжеловато - это хорошо для начинающей ролевой, где пока еще нет большо количества игроков, и не с кем отыгрывать. А так... Запутаешься просто) Хотя со своими пятью персами на одной ролевой пока справляюсь

scary
Просто на ролевой народу мало было, решила побольше персонажей взять) А сейчас привязалась к ним - все они по-своему разные, интересные.

BydkOFF, мне кажется в таком случае интереснее играть одновременно на разных играх/проектах, разными персонажами. В одном и том же мире иметь пять персонажей - так рано или поздно придется самому с собой играть...

Для меня очень удобно было впервые завести двух персонажей с таким описанием. Один это очень похожий на меня, реального, а другой совершенно не похожий. Это намного облегчило отыгрышь.

А если по сюжету так сложилось, да и получается разные характеры? Неужели от этого фан словить нельзя от слова совсем? ) Или может это стыдно? Перед кем и почему?

У меня тоже такое бывало. Но бросать персонаж и брать новый - не вариант для меня. Так что я пришла к выводу, что персонаж должен развиваться. Если он существует уже больше года и никак не изменился, он становится скучным. Все, что хотелось и задумывалось в этом характере уже давно отыграно. Поэтому нужно как-то изменить его, придумать что-то, что заставит взглянуть на него по-новому. Может быть за время своего существования он чему-то научится или поменяет свое поведение или образ жизни кардинально. В общем, нужно внести в него то, что хочется увидеть в новом персонаже, которого появилось желание взять.

Не стыдно, просто не интересно самому с собой играть. Я стараюсь всеми способами избегать таких ситуаций. Но если у меня вдруг получается такая ситуация, что один мой персонаж ну обязательно должен поговорить с другим моим персонажем, я просто в их постах упоминаю, что был такой разговор, но это не отыгрываю.
p/s/ а отыгрыш самому с собой с целью выведения персонажей из игры, это исключение. Потому что ут уже цель такой игры не интерес вовсе и не получение от игры удовольствия.

Morfus
Возможно, подобные отыгрыши мне просто не встречались (ссылка была бы очень кстати, прочту с удовольствием). Потому что, из своего опыта могу сейчас привести несколько примеров. Вот один из них: собрание персонажей, обсуждения сложившейся ситуации (не суть важно, какой именно). Вроде окончание, все расходятся, он один персонаж говорит другому что-то типа "а Вас, Штирлиц, я попрошу остаться", и дальше следует их диалог, причем пишет обоих один и тот же человек. И у меня, и у некоторых других игроков такая ситуация вызвала легкое удивление и непонимание нужности происходящего, выраженная простым "чо?", а также немного озадаченное выражение лица. Конечно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Спорить не буду, но хороших примеров не попадалось, поэтому прошу почитать. Хотя бы цель тогда пусть у отыгрыша будет или логическое обоснование какое-то.
Кстати, про то, что некоторые не читают посты: очень-очень обидно бывает. Ладно, когда не успеваешь чужие отыгрыши читать, которые с твоими персонажами не связаны, хотя время все-таки можно чуток найти, но подобное неуважение к партнеру по игре выводит капитально, до беси, если повторяется. Да и вообще желание с таким персонажем сталкиваться обрубает напрочь.

scary
Идея с изменением характера мне нравится, даже опыт есть. Вот только вопрос: изменили, обосновали эти изменения, прописали мотивацию и выстроили логическую цепочку. А анкету после менять?  А то вроде как пункт о характере там всегда присутствует, и новенькие (да и не читающие ничего старенькие) могут не понять, в чем дело.