Палладис, у ТГ сложнее. Если у Роулинг вполне целостный мир, где в принципе все прописано и закончено, то Емец чем дальше, тем больше скатывается в бред. И никакой целостности мира у него нет тоже. Он Таньку и Мефа писал по типу "что в голову придет, то и напишу", совершенно не перечитывая то, что было написано раньше. Потому на его книгах выстроить логичный и законченный мир практически нереально. Приходится отступать от канона. Ну или останавливаться на нереалистичной сказочности.
Программа обучения? Не знаю, как у ГП-шных сайтов, а на ТГ-шных важна лямур тужур. Танечка с Глебушкой, Гробынюшка с Гунечкой. Ну а новые поколения - это вообще веселенько. Какая-нибудь обворожительно-стервозная ведьма Василиса Гроттер гоняется за не менее брутальным Винсентом Гломовым. И по фигу, что по канону у Тани Гроттер должны были четыре мальчика родиться, а фамилии детям дают по отцу.
Нет, я люблю Емца за его первые книги. Они сказочные, веселые и немного наивные. Но когда что-то перерастает в культ, появляется уродство и банальщина.

Палладис, я последние книги по Мефу читала по диагонали. Уж очень Емец в религию ударился. А как по мне, религия и волшебный мир - вещи плохосовместимые. Да и Емец сам себе противоречит. Он говорит, что надо любить мир и видеть только хорошее, а в своих книгах описывает только самое уродливое. Люди все у него мелочные любители бумажек или помешанные на своем здоровье параноики без какого-либо воображения. Похоже, честно сказать, на личную месть надоедливым соседям... В Москве он видит не красивую архитектуру или блага человечества, а неприличное слово на стене и трещину в штукатурке. И после прочтения его книг самой хочется волком на всех смотреть. Да и свет его, честно сказать... Вроде как он хочет показать их высшую справедливость, а на самом деле с Иркой они действительно поступили из соображений корысти. Ноги ей дали не от доброты душевной или ради развития духа, а потому что она им нужна была.
Ну а его "ШНыр" - это вообще бессюжетное излияние с кучей философии, которую излагают 15-летние подростки.

Отредактировано Девочка--вамп (2012-06-11 16:09:45)

UV. как вообще можно читать и играть во чтото подобное Гроттер? Дурно написанный плагиат с грамом логики и убогим литературным языком. О времена, о нравы.

Палладис, Книг и авторов полно, вопрос из какой сферы почитать?

Отредактировано Шандер (2012-06-12 15:13:23)

Шандер
Фэнтези, шож усчо)

Шандер

Мы просто отыгрывали пост по скайпу в режиме реального времени: игрок пишет пост, отправляет сообщение, следом мастер отвечает на действия, отправляет сообщение, игрок снова пишет пост - и так далее и режиме быстрой переписки. Очень удобно, кстати.

Лично я не вижу ничего унылого в пяти строчках)

Авалон
Привет) умираем от жары и сессии

Палладис
да, у нас тоже жара, а ты, кстати где живешь?

Шандер
Хм, я немного не так выразился. "Унылые" - это обладающие потенциальной опасностью загробить продвижение сюжета. Сами подумайте - описывать несколько секунд десятками строк не каждый сможет, а при быстрой игре "ходы" персонажей как раз и изменяются секундами, минутами ролевого времени. Лично мне надоедает выдумывать что сделал персонаж за эти десять секунд - быть может, он почесал зад, или пнул ведро с гвоздями... а в следующем таком "пятистрочном" посте? Опять? Поэтому тут вопрос тупо в мобильности - это уже к обращению scary. При сыгровке в скайпе, например, чувствуется именно то, что игра идет прямо сейчас, ты не отвлекаешься от своих пятистрочек на графоманский пост на другой ролевой. Результат - более гладкая игра, чем на форуме. И при чем тут кулисы? Это же сыгрывается мастером, и всё довольно прозрачно - посты как будто вынимаются из форума, сливаются в скайпе игроками и вставляются обратно - с уже мастерскими ответами и реакциями на них игроков.
При том это намного быстрее, чем на форуме (просто подумайте, сколько вы времени тратите на вход на игру, открытие страницы, обновление, ожидание, пока такое же сделает другой игрок), либо вы просто открыли скайп, группу поглядели что написали и написали своё.
Собственно, я не говорю, что такая сыгровка - это панацея, ведь форумные игры на то и форумные... Я бы с удовольствием играл неторопливо там, где хотел, но к моему несчастью, нехватка времени всегда оставляет перед выбранными мной играми два пути: либо игра потихоньку начинает затухать (это если мастера балбесы), либо меня выкидывают из-за низкой скорости игры (если мастера активные)
И по мне лучше раз в три дня собраться в скайпе и написать большой такой интересный кусок сюжета, где будут участвовать все разом, чем собирать его по кусочкам на страницах форума.
Впрочем, это всё имхо.

Kestrel
Возможно. А может быть, и нет. У меня своя игра по Half-Life стоит с кучей задумок и комплексным сюжетом. Я вообще для себя её делал ._. А тут оказалось, что это вполне интересно, игроки теперь пинаются, спрашивают, когда продолжим... А я вот не знаю. Чёртово время.

Авалон
Волгоград. А ты?
scary

Я тоже) Вообще, к концу поттериады все стало как-то мрачненько и неуютно. Я еще совсем маленький был, когда Дамблдора убили, я потом рыдал над тазиком весь вечер) но "смерть" Гарри я нормально перенес))))

Палладис, а я была вообще в шоке, когда убили Фреда. До сих пор не понимаю, вот нафига Роулинг это сделала))) Лучше бы она Гермиону или Рона замочила))) но одного изблизнецов - это вообще верх жестокости.))
з.ы. приходи к нам играть, у нас все атмосферно и канонично)))

Авалон, ух ты, а с чем связан переход на другую платформу? Удачного вам переезда))

scary
Поооооодумавем))
Авалон
С форумом-полная каша в голове  Получается очень много религии, чего мне вовсе не хотелось)) Пришлось пересматривать многие аспекты. К тому же, как оказалось, все самое интересное по сюжету произошло в недалеком прошлом, поэтому придется немного перемотать назад и будет у нас туева хуча интриг и хитросплетений сюжета)
з.ы. переходи на русфф, он рулит)))))