Гейм-мастер - это человек, который помогает игре не останавливаться.
Случаи помощи :

1) возник спорный вопрос, например, попал или не попал один игрок другому дубиной по черепушке. Судьёй станет ГМ.
2) внезапно исчез игрок, персонаж которого был важен для сюжета. За персонажа отпишется ГМ.
3) игрок понял, что зашёл в тупик - и занятие ему находит ГМ.

Улыбнули, девушка... ржунимагу  Как будто на мастеров где-то учат и дипломы дают. Если ты ведешь квест - ты автоматически мастер игры. Или кто тогда такой мастер, если ведения квестов недостаточно для того, чтобы им быть?

Гейм-мастера - те же самые модераторы. Следовательно, и обязанности у них аналогичные. Иногда, конечно, некоторые из модераторских убираются, дабы не было ущерба гейм-мастерингу.
Кроме того, что сказали выше, мастер должен еще и квесты придумывать и вообще следить, чтобы игроки не скучали.

К требованиям к ГМ-ам.

А вот тут я не согласен. Точнее, частично не согласен. По отношению к игрокам, к правилам и прочему подобному - да, адекватность должна быть. Но в игре, когда он ведет квест, и о какой адекватности не может быть и речи! Чем страннее пойдет квест, нелогичнее и тупее (конечно, в разумных пределах) - тем больше веселья и развлекухи.

Green Dog, вот насчет непредвзятости отлично сказано.
У нас один раз был случай, когда мастеру настолько понравился НПС, которого он придумал, что он, вопреки логике дал ему уйти от преследования, хотя персонаж, проходящий квест, в него воткнул шприц со снотворным. На вопрос - почему мастер так написал, он ответил, что на НПСе откуда-то взялся бронежилет и шприц в него не воткнулся. хДДД И он потом еще попробовал этого НПСа сделать постоянным персонажем)))

А у вас какие забавные случаи бывали?

Очень замечательно, что ты вспомнила именно этот случай)) Ибо совершенно случайно забыла упомянуть про телепатические способности этого игрока со шприцем, открывшиеся внезапно и по чтению мыслей, и по сверчеловеческой интуиции. Вот это, как мне кажется, еще один показатель уровня игры, между прочим. Здесь же где-то и было написано, что не все, что знает игрок, должен знать персонаж, просто потому что способностью читать мысли не обладает по умолчанию.
А что касается жилета, так он там был первоначально, не надо тасовать факты, ибо есть кому их подтвердить или опровергнуть. Про магическое появление шприца со снотворным в стандартном снаряжении я вообще промолчу)

Отредактировано Second (2012-08-15 08:15:41)

Функции мастера отличаются от типа игры (свободная или квестового типа). Я привык к свободным ролкам, но много читал о данжах, в принципе для себя обозначил обязанности мастеров так:
1) Понимать ролевой мир. Разбираться во всех его сферах, то бишь канонах. Видел опыт разделения мастеров по сферам их знаний на больших проектах: вроде как один консультирует по оборотням, другой по вампирам и т.п. Скажу так, любой мастер должен изучить матчасть как минимум на уровне возникающих вопросов, иначе консультации превращаются в следующее "ой, знаешь, мне надо это уточнить у такого-то, его сейчас нет, давай сделаем так..." - и вытекающие последствия либо длинная какая-то бюрократизация, справки, отсылы то к тому, то к этому и т.п. Если обратились к конкретному мастеру, не важно, за что он отвечает, он должен максимально помочь (исключаю случаи, когда мастер отвечает только за дизайн и т.п. - имхо это не совсем мастер). Каноны в данном случае должны быть идеально проработаны, между мастерами оговорено все, что хотелось бы скрыть от игроков и т.д. Плавание в канонах не допускается, мастер должен уметь быстро отыскать информацию, которую мог забыть.
2) Естественно вытекающая из предыдущего пункта функция мастера - консультации по вопросам, проверка анкет. В этот же пункт впихиваю доступность мастера денно и нощно, взаимозаменяемость мастеров в случае чего, оперативное реагирование на запросы и т.п. У нас мастера даже телефонами обменивались и пинали друг друга, пусть жили в разных странах.
3) Разрешение спорных ситуаций, описание реакции мира если требуется, ведение квестов - это для игр с активным мастерингом, тут мне как-то заморачиваться бессмысленно, ибо сотню раз написано.
4) Прослеживание сюжетных линий, отыгрываемых ролевых и т.п. Может быть по-разному реализовано на самом деле, но несомненно необходимо. Кто-то обязывает мастера читать все отыгрываемые ролевые, вмешиваться, когда играется бред, даже править грамотность. Я не приверженец этого, тем более за орфографией чужой следить и править от руки - исправить игрока таким образом трудно. Но при этом если мастер видит отсутствие в отыгрыше логики, лучше вмешаться и требовать исправить. Мы вообще всегда отслеживали сюжеты только после их закрытия - то бишь проверяли ролевые, комментировали отыгрыш и выражали свое мнение. Также хорошо бы мастеру кратко вести летопись событий, если они важны для мира в целом, чтобы новичкам не приходилось читать большой объем воды. Ну и естественно себя судить мастеру нельзя, будь он хоть трижды адекватен и объективен.
5) Как ни странно, но мастер обязан сдедить за исполнением правил и сам подчиняться правилам. Администратор тоже должен блюсти свои правила. Суть в том, что мастер - это не царь и бог, а слуга и проводник. Его работа должна быть незаметной, и одновременно она должна сохранять целостность мира, работоспособность, атмосферу форума. То есть мастер следит за оформлением постов, за соблюдением рейтинга, за в конце концов аватарками и т.п.
6) Естественно, важна грамотность. Мастер обязан быть грамотным, как тут сказали, не только на уровне орфографии, но и по всей программе (ага, школьной).
7) Умение разбираться в людях и находить к ним подход. Мастер должен быть человеком с железной выдержкой, вышколенно вежливым, там где можно - таким же соратником и человеком, где лишне - просто доброжелательным помощником и т.п. Непредвзятость относится только к игре, но в остальном - мастера должны понимать, как повлиять на человека, поощрить или наказать его, чтобы не отбить интерес к игре и развитию таланта.

Как-то больше я не вспомнил каких=то функций/обязанностей, но список можно дополнить, полагаю)